azt se tudtam, hogy a 80as években már volt aranymálna. :D

Mert King kényes, azért nem tetszett neki. Pedig az egyik legjobb horror evör.
A Sebhelyesarcút is jelölték anno Arany Málnára, legrosszabb rendező kategóriában, az se kis vicc :D

Az Arany Málna a legnagyobb faszság az egész filmvilágban, nem is értem hogy van létjogosultsága még ennyi eltelt év után is.
Amúgy a Ragyogást én se szeretem, attól függetlenül, hogy Nicholson mniden idők legjobb férfi alakítását nyújtja benne.

@Sparrow: ahogy az oscar-nak, meg a többi díjnak. ;)

"..hogy Nicholson mniden idők legjobb férfi alakítását nyújtja benne. "

Azért ez nagyon-nagyon-nagyon erős túlzás. Jackie nem rossz, de come on, man.

Én mocskosul untam a Ragyogást, egyetértek Kinggel, valóban lélektelen és üres, habár sokan ezért rajonganak érte, ha értitek.

@Sparrow: Szerintem közel sem a valaha volt legjobb férfi alakítás, sőt, sokszor átesik a ló túloldalára Jack és néha inkább ripacskodik, mintsem "lazán" játssza a "főgonoszt".

Azon mindig jókat röhögök, ha valaki kijelenti, hogy "ez meg az minden idők legjobb alakításai". Legalább tedd hozzá, hogy szerinted. Most így hasból fel tudok sorolni 10-et ami veri Nicholsont a Ragyogásban, pedig szerintem is marha jó volt benne.

@Swarm: nekem meg ez szokott tetszeni, hogy "tedd hozzá, hogy szerinted".

Egy blogon, fórumon, kommentben mindenki mondanivalója SZERINTE, nem?!

Senkinél nincs a bölcsek köve. ;)

szerintem.

@doggfather: De, csak akad néhány ember (itt most nem feltétlenül Sparrow-ra gondolok), akik tényként közölnek bizonyos dolgokat, ezért nem árt hozzá tenni a "szerintem" jelzőt. Lásd Frog kommentjénél. Ennyit számít... szerintem.

@Swarm: Az a helyzet, hogy én egyetértek doggfather véleményével, mert agyfaszt bírok kapni a sok "szerintem"-től, hisz ahogy ő is írja, ez egy blog, fórum, amit akarsz, ahol mindenki a saját véleményét osztja.

Attól, hogy oda teszem, hogy "szerintem" még nem lesz kevésbé erősebb vagy gyengébb a megítélésed arról a dologról, amiről kifejtem, amit gondolok.

@Gevin: nekem is ez az érzésem, hogy a "szerintemet" akkor teszik oda, ha valamiről sarkos véleményt fejtenek ki.

pl:: a Harcosok klubja szerintem egy túlértékelt film.

a harcosok klubja egy túlértékelt film.

Mind a 2 esetben ÉN gondolom azt, hogy túlértékelt, de ha a 2ik mondatot írom le akkor mindenki azonnal ráugrik, hogy "csak szerinted barátom", csak "szerinted tedd már hozzá", meg "köcsög vagy", meg "nem értesz hozzá".

Így a kommentelő védi magát a szerintemmel a trolloktól, vagy elfogult rajongóktól egy egy témában. SZERINTEM. ;)

@doggfather: Ebben van valami, de az is számít, hogy éppen hol kommentelsz.

És az akkora baj, ha egy szerintemmel "védem" magam a trolloktól? (Bár azoktól úgysem lehet)
De igazából mindegy, ezek szerint én találkoztam túl sok "megmondóval" a netes berkekben, akik a dolgaikat úgy közölték, mintha ők szarták volna a filmes műfajokat. Sajnálom, engem rohadtul irritál, ha valaki így írja, hogy "ez meg az a legjobb/legszarabb".

Ez persze már mondatszerkezettől is függ, nem mindenkinél jön le így, de engem zavar, holott tisztában vagyok vele, hogy nem mindenki nevében beszél az illető, aki ilyet állít. Egy szerintemtől nem lesz se erősebb, se gyengébb a mondandója, de jelzésértékű, hogy tiszteletben tartom a másik véleményét, nem pedig én mondom meg, hogy ez van, mert azt mondtam.

@Gevin: nem az számít, hogy hol kommentelsz hanem, hogy az az írás index címlapos-e.

A rendszeres visszatérő kommentelők nem szoktak kiakadni egymásra, de a "vendégek" egymásra is, meg a visszatérőkre, meg a szerzőkre is.

Valamiért elveszik a kultúra az index címlappal. :S

@Swarm: Miért lenne baj, hogy véded magad a trolloktól?!

"de jelzésértékű, hogy tiszteletben tartom a másik véleményét, nem pedig én mondom meg, hogy ez van, mert azt mondtam. "

Ahogy korábban írtad minden a mondatszerkezettől függ. Ha leírom, a tutit, de az elejére vagy a végére odabiggyesztem, hogy szerintem azzal nem veszik el a mondat éle.

Példa, meg ne sértődj, csak a vita/beszélgetés kedvéért:

Szerintem csak egy troll nem érti ezt meg, holott már 3 kommentel hamarabb is leírtam, hogy senkinél nincs a bölcsek köve, mindenki minden kommentje "szerinte".

Látod ebben a PÉLDA mondatban is benne volt a "szerintem", de utána olyat odasértettem, hogy abból érted azonnal, hogy troll vagy, mert még mindig ezen rugózol.

A magyarázó mondat is sértő volt, mert előtte is leírtam, hogy csak egy példa lesz, meg utána kiemeltem a nagybetűkkel, mintha ne nézném ki belőled, hogy megérted elsőre is.

(még egyszer bocsi, csak érzékeltetni szerettem volna, hogy a "szerintem" mennyire felesleges, meg félrevezető szó a kommentekben)

@doggfather: Én a kettőtök álláspontja között állok. Néha valóban kell a szerintem szó, ugyanakkor van olyan eset is, hogy elhanyagolható. Mivel ha valaki az adott dologról beszél, nyilván a saját véleményéről van szó. Ugyanakkor pl. a színészi játékos kérdésben határozottan kell a szerintem szó.

@doggfather: Nem nem értettem meg, felfogtam az első kommented után, szimplán csak nem értettem vele teljesen egyet, ezért írtam tovább a véleményem, szerintem ez messze van a trollkodástól. A magyarázatod pedig nem sértő volt, csak nagyon cinikus. No, de a témáról ennyit, mindenkinek meg volt az álláspontja :)