Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

ez_a_blog.png 

  18_v3.png

banner_erdekesseg_tombraider.jpg

banner_sorozatkritika_truedetectives02.jpg

banner_sorozatkritika_sexanddrugsandrockandroll.jpg

banner_elmelkedes_sorozatjunkie.jpg

banner_filmkritika_madmaxfuryroad.jpg

Rossz tanár / Bad Teacher (2011)

2011.08.18. 11:00 Dr.Jones

Sajnos már az elején kénytelen vagyok kijelenteni, hogy ebben a filmben nem csak a tanár rossz, hanem szinte minden más is, de a legrosszabb talán az benne, hogy egyáltalán nem vicces. Mentségére szóljon, legalább néhány helyen igyekszik elszakadni a hasonló vígjátékok lerágott kliséitől, bár igazság szerint ettől se jobb lesz, hanem csak furcsább.

A főszereplő (Cameron Diaz) nem éppen a tanárok gyöngye: ha éppen nincs kedve órát tartani, egyszerűen csak belök egy filmet a lejátszóba, és amíg a gyerekek „okosodnak”, ő a tanári asztal legalsó fiókjában rejtegetett whisky-ből kortyolgat, két óra között meg a kocsijában füvezik. Céltalanul tengődő élete azonban hamarosan értelmet nyer, amikor is elhatározza, hogy megszerzi a suli új tanárát (Justin Timberlake), de ehhez nagyobb tüdőre lesz szükség. Mialatt a mellnagyobbító műtétre csalja össze a pénzt, a jóképű fiatalember kegyeiért folytatott küzdelemben vetélytársa is akad, közben pedig tudomást sem vesz a tesitanárról (Jason Segel), aki viszont komolyan érdeklődik iránta.

A történet elég gáz, a tipikus vígjáték elemekből építkezik, és azzal próbál eredeti lenni, hogy csavar egyet a kliséken, és pont az ellenkezőjét teszi annak, amire számítunk. Már az is elég fura, hogy egy bunkó, felszínes, azaz teljes mértékben negatív karakter a főszereplő, aki keresztülmegy ugyan egy minimális jellemfejlődésen, de ettől még nem túl jó értékeket közvetít a közönség számára: a mondanivaló valami olyasmi lehet, hogy csalással bármit el lehet érni.

Egy vígjátékban azonban sose a történet a lényeg, hanem az előadásmód, ami ha kellően humoros, akkor remek élménnyé tudja formálni a legbutább sztorit is, ám ezúttal sajnos nem nagyon beszélhetünk humorosságról. Erőltetett és unalmas az egész, egy emlékezetes momentuma nem lenne, ha nem szerepelne benne Eric Stonestreet - a Modern Family Cameronja -, az ő jelenetei ugyanis fergetegesek lettek, csak kár, hogy olyan kevés van belőlük. Ha már a színészeknél járunk, se Diaz, se Timberlake, de még Segel se vicces. Diaz ráadásul a kora miatt már erősen kezd kiesni ebből a bombanő szerepből; itt mondjuk még éppen belefért, de az tény, hogy a kocsimosás Jessica Simpsonnak ezerszer jobban állt a Hazárd megye lordjaiban.

Nem nagyon ajánlom megtekintésre senkinek a Rossz tanárt, maximum majd egyszer otthon, DVD-n, haverokkal és nagyon sok sörrel, úgy talán jobban élvezhető, mindenesetre nagy eséllyel pályázhat a 2011-es év legrosszabb vígjátékának címére. 4/10

17 komment

Címkék: vígjáték filmkritika 4/10

A bejegyzés trackback címe:

https://mediaviagra.blog.hu/api/trackback/id/tr643154541

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.08.18. 12:00:20

amíg van botox és plasztikai sebészet, addig Diaz sosem lesz több 30-nál.:D istenesen rossz film!

Egy vásárló · http://vasarlasitippek.blog.hu 2011.08.18. 18:00:03

Ja! De lehet, hogy 60 évesen se rúgnád ki az ágyadból! :)

fehéregér 2011.08.18. 19:01:09

Én nagyon nem bírom a kameront, fiatalon se bírtam, de szerintem tisztázzuk egyszersmindenkorra: "...ráadásul a kora miatt már erősen kezd kiesni (....) a bombanő szerepből..." szóval: hány éves korig lehet bombanőnek lenni? És a filmvásznon? Mondjuk 20 ? esetleg 15 ? Netán 9 ?

mcbaron 2011.08.18. 20:15:22

hát tényleg 30-nak néz ki, szóval nem értem a korra tett megjegyzést. Bombanő valóban nem lehet, de nem a kora miatt, egyszerűen ő túl lapos mindenhol

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.08.18. 20:37:25

@fehéregér: az két különböző dolog, hogy hány éves korig lehet annak lenni és hogy valaki meddig hiszi azt magáról? Diaz már rég nem az a tinipicsa "bombanő" kategória, mint amilyen valaha, megkockáztatom "fénykorában(?)" volt. Nem tudom mit nem értetek ezen... 39 éves, jól néz ki, a kritikában is meg van említve, hogy:

"Diaz ráadásul a kora miatt már erősen kezd kiesni ebből a bombanő szerepből; itt mondjuk még éppen belefért"

mondjuk megértem, hogy a filmről egy büdös szó nem esik, mert akkora selejt, nade mégis.

"hány éves korig lehet bombanőnek lenni? És a filmvásznon?" - rád van bízva barátom.

fehéregér 2011.08.18. 21:05:43

@Gevin: <"hány éves korig lehet bombanőnek lenni? És a filmvásznon?" - rád van bízva barátom.>

Na jó. De nem én írtam le az inkriminált mondatot, vagyis amit te írsz, azt jelenti: bízzuk a nézőre, hogy bombanő-e a kameron.
Hagyni kéne ezt a fiatalság-fetisizmust, buta dolog...

Dr.Jones · http://mediaviagra.blog.hu 2011.08.18. 21:58:48

Nem arról van szó, hogy nem néz ki jól. Arról van szó, hogy ahhoz képest nem néz ki jól, amilyennek ebben a filmben láttatni akarja magát. És ebben bizony a kora is közrejátszik, hiszen ha mondjuk az a Diaz szerepelt volna itt, aki anno a Maszkban ropta, akkor most egy rossz szavam nem lenne. Ennyi idősen viszont már elég necces, ha egy kocsi motorháztetőjén fetreng - bár ahogy említettem, itt még határeset.

Kassian 2011.08.18. 22:28:31

Az alapvető probléma, hogy Diaz teljesen hiteltelen a szerepben...tökéletes smink, make-up stb. Kétlem, hogy egy alkesz, füves tanerő ilyen paraméterekkel rendelkezne, mint ez a csaj. Ráadásul a film is szar.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.08.18. 23:12:19

@fehéregér: ebben az egészben semmi fetisizmus nincs, te hoztad fel. én csak egy ártatlan poénnak szánt megjegyzést tettem, kár túlelemezni és reagálni.

Evana 2011.08.18. 23:29:14

Jesszus... micsoda vita... :O Amúgy a filmről eddig csak rosszat hallottam, és amúgy se néztem volna meg, nem vagyok a vígjátékok nagy híve xD
de ezek után meg főleg nem nézem meg... és amúgy nagy kár, mert mint Diaz, Timberlaket és Segelt is nagyon bírom :)

@Gevin: Ööööö :D Nem beszólás, vagyis de, mert @fehéregér-nek teljesen igaza van, ez egy helytelen mondat. Amúgy én értem mit akarsz mondani, hidd el, csak máshogy kellett volna megfogalmazni, mert így igenis sértő, nekem is ehhez hasonló volt az első gondolatom, mint neki: "szóval: hány éves korig lehet bombanőnek lenni? És a filmvásznon? Mondjuk 20 ? esetleg 15 ? Netán 9 ?"
Én sem tudtam, h a "bombanőség" korhoz van kötve... lehet én vagyok félreértesült, de azt hittem ezt a kinézet határozza meg... :O

Evana 2011.08.18. 23:31:12

@Gevin: Mármint nem neked kellett volna máshogy fogalmazni, mert láttam, h nem te írtad, csak már fáradt vok, nem tok ragozni :$

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.08.18. 23:40:17

@Evana: akkor jó, mert a posztot nem én írtam, a kommentem szimpla poén, ami már agyon lett magyarázva...

Evana 2011.08.18. 23:42:14

@Gevin: Jó lehet h poén volt, de akkor most mondjuk, h nem volt vicces...

Dr.Jones · http://mediaviagra.blog.hu 2011.08.19. 07:09:11

@Evana: Szerintem meg eléggé korhoz van kötve, 80 éves bombanőt még nem nagyon láttam, de 40-est is csak szökőévente. Egyébként meg ahogy írtam is, nem Diaz külsejének szólt a megjegyzés, hanem a szerepének, 40 évesen akár jól néz ki, akár nem, ne viselkedjen senki úgy, mint egy tizenéves ribanc, még akkor se, ha ez egy vígjáték, mert ahogy Kassian írta, kurvára hiteltelen. Az én ízlésemnek legalábbis már egy kicsit bizarr, ha valaki ennyi idősen egy kocsi tetején vonaglik a habok közt.
Én nem fogalmaztam egyértelműen, de nem gondoltam volna, hogy ezen bárki is fennakad. A korról szóló vitát ezzel lezártnak tekintem, megdöbbentő, hogy egyáltalán elkezdte valaki.

Evana 2011.08.19. 18:11:48

@Dr.Jones: Ebben semmi megdöbbentő nincs, hogy valaki fennakad ezen... most nem konkrétan azon robbant ki a vita, hogy neked milyen ízlésed vagy hogy mit gondolsz arról, h milyen a bombanő, hanem azon, hogy rosszul fogalmaztad meg az egészet. De mint írtam, én értem, hogy mit akartál mondani ezzel, világos. Csak egyszerűen egy másfajta körítéssel ez jobban jött volna le. / Nem, ez nincs korhoz kötve. Amit írtál ez most olyan, hogy láttál-e már 100millió dollárt így egyben? Nem. És ez akkor azt jelenti, h nem is létezik? Nem. Attól, h nem láttál 80 éves bombanőt, még nem jelenti, h ne létezhetne... / Én értem, ÉRTEM... hogy mit akartál, csak tényleg annyi, hogy rosszul lett megfogalmazva. Most elismerted, kibeszéltük a témát, túl van tárgyalva.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
süti beállítások módosítása