Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

ez_a_blog.png 

  18_v3.png

banner_erdekesseg_tombraider.jpg

banner_sorozatkritika_truedetectives02.jpg

banner_sorozatkritika_sexanddrugsandrockandroll.jpg

banner_elmelkedes_sorozatjunkie.jpg

banner_filmkritika_madmaxfuryroad.jpg

A Bourne-hagyaték / The Bourne Legacy (2012)

2012.12.03. 08:00 Gevin

Jeremy Renner, mint hiperszuper, érzelemmentes gyilkolóterminátor jó. De nem jó Bourne-klón. Tony Gilroy pedig csak elhalványodó rendezésével kopírozza le a franchise szebb napjait, amikor a feszültség és akció kémikus vegyülete masszív egészként forrt egymásba. Ha negyedik részt csinálunk, akkor ne önismételjünk, mert még a végén a közönség sem veszi be.

Bourne hagyaték írás1.jpg
Színtiszta újrafelhasználással állunk szemben csak minden fel lett higítva: az első 30 percben bosszankodó Edward Norton-ok, hasonló ábrázatú öltönyös kollégáikkal járkálnak fel-alá, mert tudják, hogy gáz van. Mi is tudjuk, csak nem érzünk belőle szart sem. A jéghideg alaszkai, hófútta táj, mint az új ügynök, Aaron Cross expozíciója stílusos is lehetne, ha közben történne olyasmi, ami megmozgatja az ember fantáziáját. Itt ilyenről mindössze nyomokban beszélhetünk. De ez a kisebbik zavaró tényező.

A nagyobbik az, hogy miután a ködös-zavaros cselekmény váza nagy nehezen felépülni látszik (ami hiába kapcsolódik szorosan az univerzumhoz, messze nem képes elérni annak tétjét), hirtelen megindul a három Bourne-epizód összegyúrása. Akcióban, feszültségben, érzelmekben és izgalomban a kiemelkedőbb motívumokat megtartó próbálkozás végtére az is marad. Próbálkozás, nem több. Van ahol sikerül és a film tempója csodásan zakatol egyik pontból a másikba, de van ahol csak érdektelenül lapos, dögunalmas és repetitív hatást kelt. Javára írható, hogy az idézőjeleket az akciószekvenciák elejére és végére helyezi el a legügyesebben, amelyek kíméletlenül süvítenek, hogyha arra van szükség. Márpedig az elérdektelenedett lapok közé nagyon jól jön némi izgalom.

Mit lehet tenni, ha kivonják a franchise-ból azokat a tényezőket, amelyek kiemelték, sikeressé és verhetetlenül élvezhetővé faragták ezt az egész kémes-rohangálást éveken keresztül. Damon helyett Renner végzi a melót, aki jó, de azért annyira nem, Frank Potente vagy épp Julia Stiles helyett Rachel Weisz néha úgy sikongat, mintha még a Múmiát forgatná, Gilroy pedig kérlelhetetlenül kevés ahhoz, hogy olyan feszes és dinamikus, karfamarkolós akciótrippeket pörgessen le, mint tette azt Greengrass. Nem rossz ez, hanem középszerű, csak bizonyítani akaró kistestvére a bratyóinak (mind a 3 Bourne rész megeszi reggelire).

Bourne hagyaték írás2.jpg
Az utolsó grandiózusságra játszó gigászi akciójelenetet elnézve pedig azon gondolkodtam, hogy én most a Kéjjel-nappal üldözési szekvenciáját nézem vagy egy sötétszürke, jéghideg kémfilm negyedik epizódját. A Bourne hagyaték sajnos azt a három részen át remek szinten tartott autentikusságát is kikezdi néhol, amely esztétikus rétegként simult rá korábban. De legalább akciófilmnek megfelelő - csak vérbeli Bourne-nak kevés. 6/10

11 komment

Címkék: akció filmkritika 6/10

A bejegyzés trackback címe:

https://mediaviagra.blog.hu/api/trackback/id/tr834941587

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.12.03. 08:21:56

pont eltaláltad minden gondolatomat.

mintha én írtam volna. :D

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2012.12.03. 10:12:53

Van amiben egyetértek, de nekem egy kicsit jobban tetszett. Mondjuk az utolsó hajsza szerintem az elmúlt évek lazán legjobb üldözéses jelenete. A CGI felesleges volt bele, de ezt leszámítva ott van a Bourne filmek üldözései seggében.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.12.03. 10:32:07

@Swarm: tényleg az üldözés, nem is tudom, nem teljesen világos nekem, hogy miért kell üldözéses jelenet minden egyes akciófilmbe??
vannak jók, meg kevésbé sikerültek, de hogy muszáj belerakni akkor is mikor nincs rá szükség, vagy egy rendes ötlet sem azt nem veszi be a gyomrom.

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2012.12.03. 10:56:58

@doggfather: Nem feltétlenül indokolt itt sem, de attól még látványos és intenzív volt. És hogy miért kell? Egy vígjátékba miért kell poén :D?

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.12.03. 11:22:44

@Swarm: azért nem ugyanaz. :D Nem azt írtam, hogy a Szállítóba nem kell autós üldözés. :)

egy akciófilm lehet bitang jó akkor is ha nem üldöznek benne autóval, nem??

egy kémes-gyilkolós film megvan sztem autók nékül is.

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2012.12.03. 11:59:33

Persze túloztam :D, de ez tőled is inkább egy költői kérdés volt. Megköveteli a nép, akciófilmes sablon, a sablon pedig azért van, hogy felhasználják. Én pl a Taken 2-ben éreztem feleslegesnek.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2012.12.03. 12:04:22

@Swarm: Bármelyik Bourne-film bármelyik akciójelenete keresztbe lenyeli, kiköpi és széttapossa azt a jelenetet. Motorral csúszunk le a korláton? Komolyan? :)

De a legnagyobb baj azzal van, hogy maga a film univerzumából rohadtul kilóg az a jelenet, zavaróan. Mert a Knight and Day legalább végig komolyanvehetetlen, eltúlzott marhaság volt, de ez nem annak készült - pláne azzal az attitűddel, hogy görcsösen ragaszkodik az előző epizódokhoz.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.12.03. 12:43:15

@Swarm: okés, hogy saboln, de egy akciófilmben vagy mondjuk egy tucat sablon, a műfajban meg 2 tucatnyi, miért kell minden filmbe pont ugyanaz a tucat?!

De főleg üldözés, az mindbe.

Swarm · http://filmfreakblog.blogspot.com 2012.12.03. 13:37:02

@Gevin: Mert aztán a Bourne-ok üldözései olyan hihetetlenül ultrareálisak (igen, hihetőbbek, de nemá). Most komolyan, ebbe minek kell belekötni? Ő egy kibaszott genetikailag felkokszolt szuperkém, még jó, hogy lecsúszik azon a szaros korláton egy motorral!

@doggfather: Ez egy jó kérdés. Az a rossz az egészbe, hogy tényleg minden akciófilmben van egy ilyen cucc, emiatt pedig az ember semmi különlegeset nem talál bennük. Ha meg mégis... na az ritka.

Evana 2012.12.04. 21:08:35

Fúú, ezt pont nemrég láttam, nem tudom... max egy hete.... (jó, hát nem arról vagyok híres, hogy filmekben naprakész vagyok :D) és tudniillik, hogy a Bourne-filmek nekem óriási kedvenceim, 42x láttam mindegyiket (ha nem többször), és én tényleg bizakodó voltam a Hagyatékkal kapcs, amiről amúgy túlnyomórészt jó dolgokat olvastam... és mindezek után kiszúrják a szemem ezzel a filmmel? Marhára egyszerűen fogok fogalmazni, kerek perec megmondva, hogy ez egy kalap sz*r. A világ legunalmasabb akciófilmje.
Jeremy-t bírom, Isten látja lelkem, hogy tényleg bírom, de itt valami borzalom volt... vagy csak nagyon (NAGYON!) nem jött a karaktere... nem vagyok biztos.
De hogy elpocsékoltam két órát az életemből, az tuti.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
süti beállítások módosítása