Felnőtt tartalom!

Elmúltam 18 éves, belépek Még nem vagyok 18 éves
Ha felnőtt vagy, és szeretnéd, hogy az ilyen tartalmakhoz kiskorú ne férhessen hozzá, használj szűrőprogramot.

A belépéssel elfogadod a felnőtt tartalmakat közvetítő blogok megtekintési szabályait is.

ez_a_blog.png 

  18_v3.png

banner_erdekesseg_tombraider.jpg

banner_sorozatkritika_truedetectives02.jpg

banner_sorozatkritika_sexanddrugsandrockandroll.jpg

banner_elmelkedes_sorozatjunkie.jpg

banner_filmkritika_madmaxfuryroad.jpg

Védhetetlen / Safe House (2012)

2012.06.25. 11:13 Gevin

Általában jó ómen, ha egy akciófilm már a felvezetéstől kezdve pörög, mint a veszedelem és csak megfelelő időben lassít a tempón, hogy közben kiskanállal adagolja a történetet. Daniel Espinosa filmje épp ezért nem is indul rosszul, viszont van egy piszkosul zavaró tulajdonsága, amely az egész produkciót megbéklyózza: tét nélküli.

Safe House írás.jpg

Azon már nem érdemes meglepődni, hogy olyan kicseszett közhelyes sablonokat durrogtat, amelyeket a cselekmény első tíz percében félálomban is ki lehet sakkozni. Mert van a zöldfülű jófiú (Ryan Reynolds), és van a besorolhatatlan karakter (Denzel Washington), akit hol pozitívan tüntetnek fel, hol pedig negatívan, a lényeg, hogy ne legyen rögtön beazonosítható. Lehetett is volna mit kezdeni a karakterrel, csak David Guggenheim írónak a klisé-párbeszédek, bölcs-monológok és a különböző CIA és egyéb hárombetűs alakulatok embereinek a kiirtásán túl nem sikerült sok mindent belevinnie. Ezen a tényen pedig a magából mindent kihozó Denzel Washington sem tud változtatni - Ryan Reynolds még rosszabbul járt.

De beszéljek végre arról, hogy az eszeveszett tempó végighullámzik a cselekményen, dugig van autósüldözéssel, tűzharccal, fejvesztett meneküléssel és jobbnál jobb mellékszereplő színészekkel, akik rosszabbnál rosszabb karakterekbe bújtak - Brendan Gleesonnak ez a szerep körülbelül annyi nehézséget jelentett, mint mikor lemegy a közértbe reggelente kenyérért és tejért. De hiába robognak sűrűn az akciók, ha az ezekben résztvevő karakterekért egy percig nem lehet izgulni és gyakorlatilag totálisan mindegy, hogy hányan vagy, hogy kik hullanak el közülük. Pluszba a néha túlzottan felgyorsított, kapkodó vágás sem járul hozzá az élvezethez, sőt, kifejezetten zavaróvá tesz néhány akciót.

Safe House írás 2.jpg

A mérsékelten giccses "az igazság végül úgyis győz" zárás már csak afféle megkoronázása a sztorinak, pláne azok után, hogy Denzel kiselőadásokat tart a CIA-n belül gyűrűző korrupcióról, arról, hogy egy idő után az igazság is hazugságnak hangzik, illetve, hogy ne ölj ártatlan embereket, mert az rossz dolog. De legalább Joel Kinnaman-nek jut egy pöpec cameo. 5/10

5 komment

Címkék: akció filmkritika 5/10

A bejegyzés trackback címe:

https://mediaviagra.blog.hu/api/trackback/id/tr314609546

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2012.06.25. 11:43:11

Nagyon keményen kihagyott ziccer ez a film. Én marhára haragudtam rá, pedig mennyire jó is lehetett volna.

Ráadásul korábbi szerepeihez képest még Denzel is teljesen középszerű volt. :(

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.06.25. 14:28:48

ennyire nem volt rossz sztem ahogy itt lehúztad.

Van sokkal jobb is a témában persze, de azért ennél jobb.

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2012.06.26. 13:15:05

Szerintem nem volt rossz, csak a kézikamerázás volt zavaró. Próbáltak a Bourne-ra hajazni, de nem ment tökéletesen.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2012.06.26. 13:19:12

@koimbra: hát ez az, hogy maximum csak koppintás, de annak sem túl jó.

desmondwallace · http://desmondwallace.wordpress.com/ 2012.06.30. 16:42:23

Én egész jól szórakoztam a filmen.
Semmi meglepő húzás nem volt benne, de mégis élveztem.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...
süti beállítások módosítása